مطالعه رد اتهامات: نه سخت تر از هوش به منظور دریافت دانمارک به جنگ

نخست وزیر سابق راسموسن امتناع, به دولت او پیش از جنگ عراق در تعدادی از موارد عبور نمی کند در هر گونه اطلاعات مهم را به مجلس و یا 'تشدید' اطلاعاتآن را می گوید او پس از دو محقق از دانشگاه کپنهاگ دانمارک در روز سه شنبه منتشر کرده است یک بررسی مستقل از دانمارک در کوزوو و عراق و افغانستان. من قطعا نه حتی سخت تر شده است هر یک از نظرات من دریافت کرده اند. من نمی دانم آنچه که شما پایه این فرض ، من در شرکت و همچنین اعتقاد من وجود دارد و اساس و گفت که این اطلاعات است گمراه کننده می گوید: آندرس فوگ راسموسن. تصمیم به استقرار نظامی دانمارکی گرفته شده بود و نه از خودم یا هر کسی که در دولت من است. چنین تصمیم گیری همیشه یک بین عواقب اقدام در همکاری با متحدان ما و عواقب ناشی از عدم اقدام کنند.

ما را دیده اند, در سوریه وجود دارد که عواقب هنگامی که ما تصمیم به عمل, می گوید:"آندرس فوگ راسموسن به تلویزیون.

بررسی دستور داده شد توسط یک اکثریت در پارلمان در سال پس از -دولت سال قبل از تا به حال منحل عراق و. راسموسن باز بود در نرخ ارز اما کاملا بسته در این روند اشاره کرد محقق. در این گزارش از آن می شود, در میان چیزهای دیگر اشاره کرد که دولت هوش که هیچ امن شواهدی وجود دارد که عراق تا به حال سلاح های کشتار جمعی است. اما پس از آن دولت با اندرس فو راسموسن گفت: در مجلس و در رسانه ها که در این مورد بود.

این یک مشترک فرض - و نه فقط با آمریکا و, سرویس های اطلاعاتی, بلکه در مجلس - که البته تا به حال صدام حسین (در عراق رئیس جمهور سابق.) سلاح های کشتار جمعی است.

اما عامل تعیین کننده بود و البته که تصمیم به رفتن به عراق این بود که صدام حسین نه همکاری با سازمان ملل متحد و نه سلاح کشتار جمعی است. محققان همچنین اشاره می کنند که دولت مطلع شد که حمله به عراق می تواند منجر به هرج و مرج در منطقه و ترور. رسیده است با توجه به این گزارش با رفتن به مجلس یک ارزیابی از این که آیا وجود دارد می تواند بی ثباتی در منطقه خواهد شد و در نهایت به یک سیاسی قضاوت شود. در پیشبرد بود که صدام حسین یک عامل بی ثبات کننده در منطقه است و این که تهاجم به عراق می تواند منجر به جدید صور فلکی در منطقه تمام شکل می گوید: نخست وزیر سابق. اگر چه ممکن است برخی از اطلاعات است که به تصویب مجلس و سپس آن را باید برای همه روشن است که البته وجود خواهد داشت عواقب برای رفتن به - و نه انجام آن می گوید: آندرس فوگ راسموسن. آن را نیز آغاز شد به عنوان یک سیاسی 'تشخیص' داخلی در دولت وجود دارد که پایه و اساس برای رفتن به جنگ اگر نه سازمان ملل متحد حمایت کند. تفسیر شد و بعد از آن تنظیم شده که دولت نشان داد که وجود دارد کافی مبنای قانونی است. دولت همچنین می دانستند که ایالات متحده آمریکا با هدف جنگ در عراق تغییر دولت است. اما آن را شکست خورده برای گفتن از سیاست خارجی هیئت مدیره در مورد آن پرسید. دولت گفت چندین بار به پارلمان دانمارک که کرون هدف از این اقدام بود که خلع سلاح صدام حسین است. این به طور معمول شناخته شده است که آمریکایی ها می خواستند یک تغییر رژیم است. آن را از هر کدام می دانستند آن را در حال حاضر تصمیم گرفت تحت کلینتون پس از آن ممکن است به عنوان یک شگفتی به هر کسی که آن ایالات متحده آمریکا را هدف می گوید: آندرس فوگ راسموسن امروز.